【诚邀天下国学英才大辩论】 第三期 “荆人遗弓”

子梦

国学·金融论坛，最新开展“国学辩论大擂台”活动
诚邀天下国学爱好者前来打擂
每期活动期限为1个月，根据参与人数情况可酌情延期
优胜者，将获得免费书籍一本
即凡是当当网上能找到的书籍，可随意选择一本，由国学·金融论坛负责买单邮寄


_________________________________________________________________________________


【诚邀天下国学英才大辩论】 第三期 “荆人遗弓”


《吕氏春秋》是由吕不韦主编的一部杂家著作
里面很多内容虽然未必真实
但却有着很强的哲学意义
《贵公》一篇中，就记述了这样一个很有意思的故事

原文
荆人有遗弓者，而不肯索，曰：“荆人遗之，荆人得之，又何索焉。”孔子闻之曰：“去其‘荆’而可矣。”老聃闻之曰：“去其‘人’而可矣。”

译文
荆（楚）国有个人丢了一把弓，却不肯去找。
他说：“荆国人丢了弓，又被荆国人拣到，又何必去寻找呢。”
孔子听说这件事后说：“去掉那‘荆国’两个字就好了。”
老子听说这件事后说：“去掉那‘人’字就好了。”

本篇名为《贵公》，自然以老子之众生平等为上
荆人丢了东西而不找，认为反正都是自己国家人得到它，便也无所谓
孔子则认为不应该有国界限制，谁得到它，都是一样的
老子最牛了，何必非得是人呢？天下苍生哪一个得到它，又有什么分别？
可是道家这样的思想也依然会有落处。
我们假设下面这样一个情况：
荆人在听说了老子那一番言论后
皱着眉头问了一句：”如果没有人，弓又是谁丢的呢？”
面对这似乎有些无理取闹的问题，老子该如何回答呢
请大家发散自己的思维，回到几千年前，与老子一起思考

如水如沙

“荆国人丢了弓，又被荆国人拣到，又何必去寻找呢”……心态好，用宽广来形容，但有界
孔子：“去掉那‘荆国’两个字就好了。”……心态更好，用无界来形容
老子：“去掉那‘人’字就好了。”……没有心态，回归大自然，（一切即一，一即一切＼吾丧我）

金融学者

没有如果，只有现在，{:120:}

如山如海

若无荆人遗，孔老亦不生。
起止与动静，来去亦不真。
诸相实非实，本来无念证。
楼主设一念，大千可有门？
但说遗弓事，忘言子曰亭

不过花香

老子仰头哈哈一笑：我们都想多了

陈思

老子回答说：“弓是佛丢的。”

陈思

楼主设一念，大千可有门？
但说遗弓事，忘言子曰亭

这个回答也巧妙

wsmy2010

呵呵，有趣的题目

自发心

什么丢不丢，无聊却还有，没事找事，干活去！

心慈

如果没有人，又是谁在问“弓又是谁丢的呢？”因为多了这个小人“我”在说话。